Помнится когда СССР уже накренился и с небес посыпались всякие НЛО, барабашки и прочие “Джуны”, народ поумнее теоретизировал в духе “ну вот запрещали, запрещали, теперь разрешили и понеслось!” Хе-хе-хе, ребята. Какое нахрен “понеслось?!” Кто кому и куда даст “понестись” в ЭТОЙ стране? Сегодня мы уже знаем что высших чиновников стажировали в американском центре повышения духовности, что Джуна и её друзья ГБ-шные массовики затейники, что НЛО изобретены американцами в 1947-м году и т.д.
Ответ на вопрос ЗАЧЕМ на самом деле не так прост. Ну понятно что это удобный способ отобрать из массы наиболее фанатичных и готовых “верить” и организовать их и занять/употребить. Ну понятно что это позволяет отвлекать. Но ведь можно и вполне реальными вещами людей занять и отвлечь. “Алла Пугачёва надругалась над трупом Ленина в Мавзолее!”, “Пусси Райот!”, “БОРЬБА за, против, вместо, вместе с …” и т.п. – разве плохо работает? Ещё как! Для технически озабоченных смаковать личную жизнь и приключения Эйнштейнов, перепетии испытаний всяких ультра-секретных паровозов и т.д. “Спешите видеть, сегодня и только сегодня: битва юных техников с юными натуралистами!” Почему не так? Зачем скармливать мистику массам? Ну хорошо они там наверху Бога не слышат/видят. Хорошо сами молчат. Хорошо врут всякую фигню для создания дымовой завесы. Но “барабашки” то зачем?
Мне кажется что враньё в “мистической сфере” прикрывает прежде всего те самые “трансцендентные вопросы”, именно для этого оно и нужно. “Барабашки” и “Джуна” от Кремля отвлекают не больше чем Пугачёва и Венедиктов. Зато “барабашки” с “Джуной” могут отвлекать от чего-то, от чего ни Пугачёва ни Венедиктов отвлечь не могут. В жизни каждого человека главная “мистерия” это он сам. Кто Я? Почему Я это Я а не … Вася? А другие, они как Я? А что значит “как”? Что “определяет” меня? Из чего Я “сделан”? Из чего “сделаны” остальные? Вот от этой мистерии и отвлекают “тайны древних цивилизаций”, “пришельцы”, “бхагавад гита” и прочие “чумаки”. “Какой нахрен ТЫ? Да кому ты нахрен интересен! Сюда смотри! Видишь – ЗАГАДКА! Умнейшие люди головы ломают, разгадать не могут! Есть многое, на свете, друг Горацио …!” На фоне этого ВЫМЫШЛЕННОГО “многого на свете” среднестатистический человек, каким бы рациональным и умным он не был, тупо забывает что он то сам точно такая же ЗАГАДКА. Но даже если вдруг вспомнит ему тут же Кантов-Гегелей под нос – “Бесполезно! Тома всякой скукотищи написаны на эти темы за тыщи лет! Всё зря! Сократ убился, Христа распяли, Диоген в бочке вшами оброс, – всё без толку!”
И при этом задней левой ногой некоторые тексты в сторонку так, незаметненько, отпихивают, под шкаф. “Ой, что вы, нет, это старые газеты, в макулатуру всё сдать забываем. Зин! Зииин! – А?! – Скажи Пете чтобы завтра же от этого хлама избавился!” Вам интересно, вы подбираете с пола, читаете, удивляетесь тому как много правды писали в старых газетах, но вам тут же: “Вот дураки, представляете, они твёрдый знак в конце к словам приписывали! Ять! Дети мучились, запоминали как правильно это самое. Не ну не дураки, а?!” И суть не в том что в Старых Газетах много правды. Какая там может быть правда которой мы сегодня не знаем? Секрет в том что вместе с правдой в Старых Газетах писали и много лжи, но ДРУГОЙ. И если её долго и внимательно почитать, отделяя от хотя бы сегодня более-менее известной правды, легко понять что и сегодня в Новых Газетах пишут много лжи. ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем принято думать. И вот именно поэтому Старые Газеты запихивают под кровать. Ни в какую макулатуру их, ессно, не сдадут. Это их “тайное знание” и есть. Не то что писали в старых газетах (некоторые и правда так думают, хе-хе), а то что они есть ключ к пониманию Новых Газет, как ни парадоксально это звучит. Разобравшись с этим вы понимаете что ключём к пониманию Старых Газет были Ещё Более Старые Газеты. Разобравшись с ними вы утыкаетесь в тупик – ибо получается что Ещё Более Старые Газеты понять невозможно – древнее ничего нет и вряд ли было. В каменном веке чтением/письмом заниматься нет никакого смысла. В Африке и сегодня совершенно другие таланты востребованы. И тут вы понимаете что ключём к Ещё Более Старым Газетам является Человек, догадавшийся “писать газеты” среди своего примитивного, традиционного, наивного, жестокого, архаичного окружения. Но где же его взять-то теперь? И тут вы понимаете что Человек этот был не один, что их таких много было, они писали газеты много сотен лет и в чём то все были похожи друг на друга. И единственный способ понять их – начать писать газеты.
Ответ на вопрос ЗАЧЕМ на самом деле не так прост. Ну понятно что это удобный способ отобрать из массы наиболее фанатичных и готовых “верить” и организовать их и занять/употребить. Ну понятно что это позволяет отвлекать. Но ведь можно и вполне реальными вещами людей занять и отвлечь. “Алла Пугачёва надругалась над трупом Ленина в Мавзолее!”, “Пусси Райот!”, “БОРЬБА за, против, вместо, вместе с …” и т.п. – разве плохо работает? Ещё как! Для технически озабоченных смаковать личную жизнь и приключения Эйнштейнов, перепетии испытаний всяких ультра-секретных паровозов и т.д. “Спешите видеть, сегодня и только сегодня: битва юных техников с юными натуралистами!” Почему не так? Зачем скармливать мистику массам? Ну хорошо они там наверху Бога не слышат/видят. Хорошо сами молчат. Хорошо врут всякую фигню для создания дымовой завесы. Но “барабашки” то зачем?
Мне кажется что враньё в “мистической сфере” прикрывает прежде всего те самые “трансцендентные вопросы”, именно для этого оно и нужно. “Барабашки” и “Джуна” от Кремля отвлекают не больше чем Пугачёва и Венедиктов. Зато “барабашки” с “Джуной” могут отвлекать от чего-то, от чего ни Пугачёва ни Венедиктов отвлечь не могут. В жизни каждого человека главная “мистерия” это он сам. Кто Я? Почему Я это Я а не … Вася? А другие, они как Я? А что значит “как”? Что “определяет” меня? Из чего Я “сделан”? Из чего “сделаны” остальные? Вот от этой мистерии и отвлекают “тайны древних цивилизаций”, “пришельцы”, “бхагавад гита” и прочие “чумаки”. “Какой нахрен ТЫ? Да кому ты нахрен интересен! Сюда смотри! Видишь – ЗАГАДКА! Умнейшие люди головы ломают, разгадать не могут! Есть многое, на свете, друг Горацио …!” На фоне этого ВЫМЫШЛЕННОГО “многого на свете” среднестатистический человек, каким бы рациональным и умным он не был, тупо забывает что он то сам точно такая же ЗАГАДКА. Но даже если вдруг вспомнит ему тут же Кантов-Гегелей под нос – “Бесполезно! Тома всякой скукотищи написаны на эти темы за тыщи лет! Всё зря! Сократ убился, Христа распяли, Диоген в бочке вшами оброс, – всё без толку!”
И при этом задней левой ногой некоторые тексты в сторонку так, незаметненько, отпихивают, под шкаф. “Ой, что вы, нет, это старые газеты, в макулатуру всё сдать забываем. Зин! Зииин! – А?! – Скажи Пете чтобы завтра же от этого хлама избавился!” Вам интересно, вы подбираете с пола, читаете, удивляетесь тому как много правды писали в старых газетах, но вам тут же: “Вот дураки, представляете, они твёрдый знак в конце к словам приписывали! Ять! Дети мучились, запоминали как правильно это самое. Не ну не дураки, а?!” И суть не в том что в Старых Газетах много правды. Какая там может быть правда которой мы сегодня не знаем? Секрет в том что вместе с правдой в Старых Газетах писали и много лжи, но ДРУГОЙ. И если её долго и внимательно почитать, отделяя от хотя бы сегодня более-менее известной правды, легко понять что и сегодня в Новых Газетах пишут много лжи. ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем принято думать. И вот именно поэтому Старые Газеты запихивают под кровать. Ни в какую макулатуру их, ессно, не сдадут. Это их “тайное знание” и есть. Не то что писали в старых газетах (некоторые и правда так думают, хе-хе), а то что они есть ключ к пониманию Новых Газет, как ни парадоксально это звучит. Разобравшись с этим вы понимаете что ключём к пониманию Старых Газет были Ещё Более Старые Газеты. Разобравшись с ними вы утыкаетесь в тупик – ибо получается что Ещё Более Старые Газеты понять невозможно – древнее ничего нет и вряд ли было. В каменном веке чтением/письмом заниматься нет никакого смысла. В Африке и сегодня совершенно другие таланты востребованы. И тут вы понимаете что ключём к Ещё Более Старым Газетам является Человек, догадавшийся “писать газеты” среди своего примитивного, традиционного, наивного, жестокого, архаичного окружения. Но где же его взять-то теперь? И тут вы понимаете что Человек этот был не один, что их таких много было, они писали газеты много сотен лет и в чём то все были похожи друг на друга. И единственный способ понять их – начать писать газеты.
Комментариев нет:
Отправить комментарий