Вы, наверное, спрашиваете себя, как такое может быть. Как могли столько учёных так хорошо и организованно врать? Да очень просто. Деньги. Плюс … боялись. Вы не забывайте что всё это государственные, а стало быть ВОЕННЫЕ интересы и деньги, и на носу ПМВ, после ПМВ всем ЛЮДЯМ очевидно что на носу ВМВ. А уж после ВМВ настал полный “Лёд 9″. И никаких гвоздей.
Я давно подозревал что тот-же Минковский не просто так умер в 44 года (от аппендицита в 1909-м году, в Гёттингене). Теперь у меня, опять вот, есть кое-какие факты. Дело в том что у Эйнштейна был конкурент, и очень успешный, о котором сегодня почти никто не говорит. Его звали звали Вальтер Ритц – слышали когда-нибудь? Забыли о нём вот почему: Moreover, at first Ritz received more appreciation and support from the established physics community than Einstein. But Ritz’s prolific labors ended abruptly when he died in 1909 at the age of 31. His incomplete theory of electrodynamics was rejected. – т.е. как только парень с перспективнейшей популярной теорией на руках скончался (от туберкулёза) НИКТО не взялся продолжить его дело. Интересно, да? Наверное потому что он умер через пол-года после Минковского, да-да в том же 1909-м году, в том же Гёттингене. Вот поэтому никто и не взялся. Статистики заболеваемости среди молодых профессоров испугались.
2012/09/26
Мудрая Ложь 2
Започему мне не нравится Квантовая Механика? Запотому что, как сказал Ричард Фейнман: “если вы думаете что понимаете квантовую механику, значит вы её не понимаете”. Впрочем, он этого не говорил, документальных подтверждений нет. Зато это сказанул разик Алан Гринспен, другой “великий американский мудрец”. Не про квантовую механику, а про себя самого. Из “квантовых отцов” что-то похожее сказал Нильс Бор: “Anyone who is not shocked by quantum theory has not understood it” – “Кто не шокирован квантовой теорией – тот её не понял”. Фейнман был куда более откровенен: “I couldn’t do it. I couldn’t reduce it to the freshman level. That means we don’t really understand it.” – “Я не смог упростить это до уровня первокурсников. Это значит мы не понимаем её.” Или вот, ещё лучше: “I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics” – “Я могу с увереностью сказать что никто не понимает квантовой механики”.
Я понимаю что “вычисления подтверждаются экспериментами”, и даже допускаю что все эти знатные масонские товарищи решили именно тут не врать и кавычки тут лишние. Проблема в том что можно придумать любое количество вычислений, подтверждаемых экспериментами. Любые результаты экспериментов можно “обложить математикой” и сотворить такие математические модели которые “предскажут результаты экспериментов”. Если у вас есть несколько точек на плоскости то функцию апроксимации, график которой пересечёт их все, “разработать” несложно. Проблема в том чтобы объяснить почему эти точки так расположены на плоскости и предсказать что-то полезное вне лабораторий, в реальности. Только тогда можно считать что ваши эксперименты и формулы и модели вообще “имели смысл”. “Британские учёные” сами придумали понятие элементарных частиц, сами их упорно рисовали в учебниках, сами же их опровергли в собственных “квантовых” экспериментах. После этого у Британских Учёных в мозгу случилось некое “замыкание”. Вместо того чтобы сесть, почесаться и пожать плечами и вежливо заткнуться, они начали нести ТИПИЧНУЮ “алхимическую” чушь о “кошках Шредингера”, “параллельных вселенных”, “Большом Взрыве” и т.п. “вибрациях”. Всё что я сейчас перечислил это, ещё раз повторяю, древнейшие религиозные метафизические концепции и конструкты, переложенные на “техногенный” язык современной научной фантастики. “Мир состоит из вибрирующих струн” потому как в алхимии “вибрирует” всё: свет, души, Христос, на кресте, говорят, тоже вибрировал. Это традиционный алхимический термин, вошедший в бытовой английский язык:
Зачем? Да всё за тем же. Чтоб народ тоже “вибрировал”. Мне недавно два американца, инженер и МНС, в совершенно серьёзной дискуссии, без грамма алкоголя, выложили на полном серьёзе: “Квантовая Механика утверждает что во Вселенной с некоторой вероятностью могут происходить чудеса!” и начали популярно объяснять (мои уверения что я в курсе, их не остановили) что сегодня электрон тут, а завтра на Марсе! Да, это реально! Так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может быть, представляете?! Круто да?! Обратите внимание – это статья на университетском сайте, а не какой-то там “журнал Нью-Йоркер” или популярная книжка “Квантовая Механика для октябрят”. Это НАУКА, блять! “Квантовая Механика Утверждает” это конструкт похлеще Фауста Гёте. Всё что угодно можно объяснить “Квантовой Механикой”. И попробуйте только не поверить. Во первых “её подтверждают эксперименты”, а во вторых всё это забетонировано формулами такой толщины что до седин будете ковырять и пробиваться. То что никакой связи между лабораторными экспериментами, математикой и тем что кто-то будет “объяснять” через “Квантовую Механику” нет, пусть вас даже не беспокоит.
Ну а как вверху, так и внизу, не забывайте. Уже целое поколение “умных мальчиков” выросло на “Теории Большого Взрыва” где им показывают умственно отсталых долбоёбов-неудачников с дипломами и всячески намекают что именно таковыми и должны быть умные мальчики и “это не лечится”. Как иначе может быть в мире который создан “Большим Взрывом”? Где атомы случайно возникают там-сям, где материя превращается в энергию и магические вибрации мешают людям жить в мире и спокойствии последние 100 000 лет? Не, ну а что кроме магических вибраций, ребята? Какие-такие аристократы-алхимики-масоны-лохотрон? Вы о чём? Вон вам формулы, бумага – жуйте давайте. 21-й век на дворе!
2012/09/26
Мудрая Ложь
Благодаря мистеру Баху и вот этой серии каментов о путешествиях во времени, Меркурии, Египте и загадочных числах из “Донни Дарко” вышел на ещё одно чудо. Я давно подозревал что в высшей математике орудуют мошенники, теперь у меня есть кое-какие любопытные факты. Я, похоже, раскопал неудачную попытку сделать очередного Эйнштейна. На эту попытку есть ссылка в известном тексте 88 причин посмотреть Донни Дарко снова. Она там под номером 88 как раз. 88 это не только HH (=”Heil Hitler”), но ещё и меркурианский год в земных сутках. Ну а Меркурий, он же Гермес, это такая планета, отвечающая за магию. Поэтому алхимики и масоны исповедуют Герметизм и фильм про маленького мальчика “сломавшего” сверхсекретный правительственный код называется Mercury Rising.
Так вот, оказывается есть ответвление теории струн, т.н. теория E8xE8, которая считается одной из наиболее перспективных ибо объясняет такие забавные искривления научного сознания как “Dark Matter”. Эту теорию как раз изобрели в 1987-м году, она была новейшей к 1988-му, в котором разворачиваются события Donnie Darko. Теория всем хороша, ибо базируется на таком замечательном заумном математическом инструменте, как E8. E8 это, только не смейтесь, “exceptional simple Lie group” – в переводе на русский, буквально: “исключительно простая группа Лжи”. Подождите смеяться. Эти “группы” так обозвал один немецкий математик, вовремя сваливший в Принстон в начале 1930-х, ибо “жена-еврейка”, звали его Hermann Weyl. Слова Weyl в немецком нет, в английском тоже, зато в немецком есть Weil – “потому что”, “так как”. Хорошая фамилия для математика, не правда ли? По-английски несуществующее слово “weyl” звучало бы идентично “veil” – “вуаль, завеса, предлог, маска”. А этимология имени Hermann даёт “военный человек”. О себе он говорил так: My work always tried to unite the Truth with the Beautiful, but when I had to choose one or the other, I usually chose the Beautiful. и ещё вот так: God exists since mathematics is consistent, and the Devil exists since its consistency cannot be proved. Ну т.е. “Да, не всё что я писал верно, но вы это хрен докажете! Зато красиво …”
Этот милый говорливый дядька занимался матобеспечением Квантовой Механики и прочими чудесами. В частности изобрёл вот эти вот “группы Лжи”. Вы думаете это он с дуба рухнул так называть свои изобретения? Он назвал их “в честь древнего норвежского математика” по имени Marius Sophus Lie. Lie это всё та же Ложь. Sophus это Мудрый, по-гречески. Marius это уже латинское имя, производное то ли от “Марс” (бог войны) то ли от “человек”. Итак, внимание – “Военный Человек Потому-что” называет некий математический “объект” в честь “Военного/Человека Мудрая Ложь”. Вот теперь можете смеяться. “Группам Лжи” ваш смех пофигу. Группы Лжи живут и побеждают. Вы вообще отстали от передовой научной мысли, я смотрю! В 2007-м году на конференцию по супер-дупер математике пришёл безработный американский физик, увлекающийся серфингом и живущий в микроавтобусе, до этого не выступавший нигде 8 лет. Открыв дверь ногой и высморкнувшись в рукав он предложил почтеннейшей публике Исключительно Простую Теорию Всего на базе этих самых E8. Уже несколько лет он наслаждается славой. Пресса захлёбывается от восторга: “Серфинг во Вселенной!” и т.п. радостные заголовки. А вы думаете Эйнштейны не рождаются в наши времена? Ещё как рождаются. Эйнштейна родить довольно легко. Вот 7 000 000 000 лохов родить, это да, подвиг.
Правда не всем “кабинетным учёным” этот серфер нравится: In December 2011, in his paper, “String and M-theory: answering the critics,” for a Special Issue of Foundations of Physics: “Forty Years Of String Theory: Reflecting On the Foundations,” Michael Duff argues against Lisi’s theory and the attention it has received in the popular press. Duff states that Lisi’s paper was incorrect, citing Distler and Garibaldi’s proof, and criticizes the press for giving too much positive attention to an “outsider” scientist and theory. – но ведь Эйнштейна тоже не сразу поняли. Я уже молчу о том что и сам Эйнштейн долго не врубался в квантовую механику. Паули тоже не врубался, кстати, и вообще очень многие не врубались. И где они теперь? А квантовая механика ого-го! Эге-гей! И угу-гу … Грустно просыпаться в цирке, да.
Комментариев нет:
Отправить комментарий