Вот тут лежит 19 серийное интервью с автором книги The Myth of Male Power, бывшим феминистом, который заставит вас по новому взглянуть на проблему взаимоотношений между полами. - по сути он объясняет те механизмы которые обусловили якобы "доминирование" мужчин в обществе до 19 века, и показывает что женщины от этого доминирования если и страдали, то мужчины страдали не меньше и по сути доминировал социум и естественный отбор, а "имели" и ту и другую половину человечества, только по разному. В 20-м веке феминизм, по его мнению, освободил женщин. Т.е. им позволили выйти из роли "дети/кухня/церковь" и стать полноправными человеками. Проблема в том что мужчин полноправными человеками так никто и не сделал, и он приводит массу примеров, очень жёстких, того что мы назвали бы "дискриминацией", но только в отношении мужчин. Т.е. мужчин "имеют" по сей день, а женщин гораздо меньше, и только в самых низах общества, где мужчин "имеют" ещё жёстче. Что ессно ставит женщин в гораздо более выгодное положение, и всё это подтверждается элементарной статистикой: в развитых странах женщины живут дольше, их больше в колледжах, они тратят много больше денег чем мужики (при том что зарабатывают вроде как чуть меньше) и т.д.
Походу он развенчивает несколько чисто американских феминистских мифов + популярный мужской миф о том что "это природа". Нет "это не природа" и он показывает массу примеров того что мужчинам совсем необязательно, невыгодно и, соответственно, глупо, быть "настоящими мужчинами" в 21-м веке. Что собственно, мы и наблюдаем вокруг: принцессы исчезли вместе с наступлением сексуальной революции, а "принцы", хоть и с задержкой, тоже исчезают на наших глазах.
Самое интересное что большинство подобного нами просто не осознаётся, так мы привыкли к этому с детства и некоторые примеры поразили даже меня, если честно, хотя я вроде как интересовался и т.д. А проблема "загнанных" мужиков существует, и "фонтанирует" в виде немотивированного насилия подростков, изнасилований, самоубийств, депрессий и их вполне материальных пагубных последствий и т.д. - что в итоге бьёт и по женщинам в том числе.
Многие консерваторы, оппонирующие феминисткам, вместо того чтобы решать реальную проблему мужчин, предлагают загнать женщин "обратно в стойло". Интервьюируемый предлагает то, что и так имеет место в развитых странах: тотальное превращение мальчиков в эдаких "эмо", а девочек в развязных нимфоманок-карьеристок (всё относительно, конечно, но тренд уже есть и его трудно не заметить). Что не есть матриархат, отнюдь. Подобное соответствие реальности и его выкладок явно говорит в пользу последних. Долго, нудно, по английски, но мне было очень интересно.
З.Ы. Спасибо Геле Васадзе за "вдохновение" :)
Походу он развенчивает несколько чисто американских феминистских мифов + популярный мужской миф о том что "это природа". Нет "это не природа" и он показывает массу примеров того что мужчинам совсем необязательно, невыгодно и, соответственно, глупо, быть "настоящими мужчинами" в 21-м веке. Что собственно, мы и наблюдаем вокруг: принцессы исчезли вместе с наступлением сексуальной революции, а "принцы", хоть и с задержкой, тоже исчезают на наших глазах.
Самое интересное что большинство подобного нами просто не осознаётся, так мы привыкли к этому с детства и некоторые примеры поразили даже меня, если честно, хотя я вроде как интересовался и т.д. А проблема "загнанных" мужиков существует, и "фонтанирует" в виде немотивированного насилия подростков, изнасилований, самоубийств, депрессий и их вполне материальных пагубных последствий и т.д. - что в итоге бьёт и по женщинам в том числе.
Многие консерваторы, оппонирующие феминисткам, вместо того чтобы решать реальную проблему мужчин, предлагают загнать женщин "обратно в стойло". Интервьюируемый предлагает то, что и так имеет место в развитых странах: тотальное превращение мальчиков в эдаких "эмо", а девочек в развязных нимфоманок-карьеристок (всё относительно, конечно, но тренд уже есть и его трудно не заметить). Что не есть матриархат, отнюдь. Подобное соответствие реальности и его выкладок явно говорит в пользу последних. Долго, нудно, по английски, но мне было очень интересно.
З.Ы. Спасибо Геле Васадзе за "вдохновение" :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий