Если свести все человеческие отношения к рыночной модели купи-продай (не только товары и не только за деньги, вообще ВСЁ) то получается что все мы "спекулянты" = врём 24/7. Чем лучше врём, тем мы успешнее по-жизни во всех отношениях (коммерция, секс, политика, война, религия, искусство). Т.е. сила отнюдь не в правде, брат/сестра, и британские учёные подтверждают этот элементарный вывод.
Т.е. получается выживают те кого с детства учат лучше, искуснее, "искреннее" врать. Т.е. потомство той популяции что так или иначе учит детей виртуозно врать. Например искренне навязывая какие-то абсурдные догмы и табу мешающие удовлетворять элементарнейшие инстинкты. Основной инстинкт все знаем какой? И это многое объясняет. Собственно это объясняет даже больше чем вы думаете. Как известно лучше всего врётся "по методу Станиславского", т.е. если сам убеждаешь себя что это не такая уж и ложь. Получается что умение "рационализировать", т.е. обманывать себя, и есть секрет успеха. Не быть обманутым, а именно убедить себя в чём-то ложном для успокоения совести и нервов. Религия, монархия, патриотизм, идеология и прочее есть неплохие подспорья в деле рационализации, облегчающие это дело элите нации. Сложнее всего врать себе при полной свободе слова и отсутствии догм и авторитетов. Тем не менее врать надо или ни одни выборы не выиграть. В результате к власти в демократиях приходят наиболее виртуозные лгуны, способные искренне и самозабвенно врать в любых условиях 24/7. Проблема, однако, в том что любой лжи народ перестанет верить рано или поздно, и придётся лидеру признать правду или быть пойманным на лжи. А в мире построенном на тотальной лжи говорить правду = быть неудачником, а заткнуть всем "маргиналам" рты даже у ВВП уже на 10-й год не получается. Поэтому нужен новый лгун. Регулярно. Иначе народ разочаруется во власти, разуверится в будущем и т.д. Именно поэтому достоверная эмуляция демократии работает куда лучше чем недостоверная (или чем "суровая правда жизни"), даже при полном равенстве всех остальных факторов.
Т.е. получается выживают те кого с детства учат лучше, искуснее, "искреннее" врать. Т.е. потомство той популяции что так или иначе учит детей виртуозно врать. Например искренне навязывая какие-то абсурдные догмы и табу мешающие удовлетворять элементарнейшие инстинкты. Основной инстинкт все знаем какой? И это многое объясняет. Собственно это объясняет даже больше чем вы думаете. Как известно лучше всего врётся "по методу Станиславского", т.е. если сам убеждаешь себя что это не такая уж и ложь. Получается что умение "рационализировать", т.е. обманывать себя, и есть секрет успеха. Не быть обманутым, а именно убедить себя в чём-то ложном для успокоения совести и нервов. Религия, монархия, патриотизм, идеология и прочее есть неплохие подспорья в деле рационализации, облегчающие это дело элите нации. Сложнее всего врать себе при полной свободе слова и отсутствии догм и авторитетов. Тем не менее врать надо или ни одни выборы не выиграть. В результате к власти в демократиях приходят наиболее виртуозные лгуны, способные искренне и самозабвенно врать в любых условиях 24/7. Проблема, однако, в том что любой лжи народ перестанет верить рано или поздно, и придётся лидеру признать правду или быть пойманным на лжи. А в мире построенном на тотальной лжи говорить правду = быть неудачником, а заткнуть всем "маргиналам" рты даже у ВВП уже на 10-й год не получается. Поэтому нужен новый лгун. Регулярно. Иначе народ разочаруется во власти, разуверится в будущем и т.д. Именно поэтому достоверная эмуляция демократии работает куда лучше чем недостоверная (или чем "суровая правда жизни"), даже при полном равенстве всех остальных факторов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий