Собственно в 30 с небольшим я таки вижу 2 пути:
ИГРА ПРОТИВ ПИСАННЫХ ПРАВИЛ:
Мафии/олигархи/коррупция - лотерея, где ставка - жизнь. Дело даже не столько в полиции, сколько в очень жестокой конкуренции на этом поле.
ИГРА ПРОТИВ НЕПИСАННЫХ ПРАВИЛ:
Если долго и упорно концентрировать капитал - поколениями, не особенно плодясь и разумно экономя, уже в 3-4м поколении можно получить качественный скачок. Тут главная засада - уже сыновья-внуки всё заработанное непосильным трудом растратят с вероятностью близкой к 100%, как их хорошо не воспитывай.
Секрет в том что мэйнстримная культура (от детсада и до порнофильмов) учит следующему: всё раздай друзьям (твоя надёжнейшая опора!) и тёлкам (неземное блаженство!), долго тупи и страдай по всякой фигне (катя или галя? демократы или республиканцы? ирак или иран? - это очень важно!), потребляй наркотики (это очень круто!), делай красиво-убыточные глупости (понты дороже денег!) и т.п. Главное - не слушай родителей (они мудаки!) и ни в коем случае не продолжай их дело (надо быть СОБОЙ!). Т.е. весь модернистский дискурс расчитан на раздевание вас до нитки "в пользу бедных". Это не случайно - это "завоевания мирового социализма".
Чтобы сопротивляться подобной тотальной индоктринации, нужна не только воля, нужен некий особенный мотиватор, очень мощный. Например лютые ненависть и презрение к НЕ членам некоего избранного коллектива, вбиваемые с детства. Значит нужно воспитание в духе "мы особенные, все нас ненавидят, потому что все дураки и не лечатся", - такое воспитание могут дать только аристократы, секты и прочие хасиды, - т.е. с детства детям промывают мозги в частных/религиозных школах, беспощадно отбраковывают "несогласных" и т.п.
ТАК ВОТ:
Теперь вам яснее зачем богатым нужны правила. Чтобы их нарушать. "Друзьям - всё, остальным - закон", да.
А НУЖНЫ ЛИ ПРАВИЛА ВООБЩЕ?
Сомали. Зато честно.
А ЕСЛИ НУЖНЫ ТО, КАК ЗАСТАВИТЬ ИХ СОБЛЮДАТЬ?
Запрет на богатство, - реализуется через прогрессивные налоги и всё более прозрачные финансовые границы. Аналогично запрещается воспитывать детей "не так как все".
Почти все государства упорно движутся в этом направлении, и не потому что мир полон добрых людей.
Дело в том что, вопреки расхожему предрассудку, Маркс писал книгу НЕ только про пролетариат. Именно поэтому она и называлась DAS KAPITAL. Пролетарии, конечно же, пропустив обложку, решили что это всё про них, но это их проблемы. Прелесть КАПИТАЛА в том что это божество чихать хотело на конкретных жрецов своего культа. Крупный капитал стремится выпотрошить свою ровню и всех на ступеньку ниже в первую очередь. Потому что конкуренты и потому что "жадность - не порок". Поэтому олигархи делают и будут делать всё чтобы других серьёзных богачей не возникало, а возникшие таки бились головой о разбитые корыта в итоге. Т.е. круг друзей всё уже, круг "озаконенных" всё шире, по тому же принципу, по которому средневековая феодальная иерархия постепенно превращается в Людовика XV и "дворня". Причём в данном случае процесс протекает гораздо быстрее. Отсюда феномен "антикапитализма" и прочих "социалистических преобразований" даже в таких странах как США, Англия и т.п.
ИГРА ПРОТИВ ПИСАННЫХ ПРАВИЛ:
Мафии/олигархи/коррупция - лотерея, где ставка - жизнь. Дело даже не столько в полиции, сколько в очень жестокой конкуренции на этом поле.
ИГРА ПРОТИВ НЕПИСАННЫХ ПРАВИЛ:
Если долго и упорно концентрировать капитал - поколениями, не особенно плодясь и разумно экономя, уже в 3-4м поколении можно получить качественный скачок. Тут главная засада - уже сыновья-внуки всё заработанное непосильным трудом растратят с вероятностью близкой к 100%, как их хорошо не воспитывай.
Секрет в том что мэйнстримная культура (от детсада и до порнофильмов) учит следующему: всё раздай друзьям (твоя надёжнейшая опора!) и тёлкам (неземное блаженство!), долго тупи и страдай по всякой фигне (катя или галя? демократы или республиканцы? ирак или иран? - это очень важно!), потребляй наркотики (это очень круто!), делай красиво-убыточные глупости (понты дороже денег!) и т.п. Главное - не слушай родителей (они мудаки!) и ни в коем случае не продолжай их дело (надо быть СОБОЙ!). Т.е. весь модернистский дискурс расчитан на раздевание вас до нитки "в пользу бедных". Это не случайно - это "завоевания мирового социализма".
Чтобы сопротивляться подобной тотальной индоктринации, нужна не только воля, нужен некий особенный мотиватор, очень мощный. Например лютые ненависть и презрение к НЕ членам некоего избранного коллектива, вбиваемые с детства. Значит нужно воспитание в духе "мы особенные, все нас ненавидят, потому что все дураки и не лечатся", - такое воспитание могут дать только аристократы, секты и прочие хасиды, - т.е. с детства детям промывают мозги в частных/религиозных школах, беспощадно отбраковывают "несогласных" и т.п.
ТАК ВОТ:
Теперь вам яснее зачем богатым нужны правила. Чтобы их нарушать. "Друзьям - всё, остальным - закон", да.
А НУЖНЫ ЛИ ПРАВИЛА ВООБЩЕ?
Сомали. Зато честно.
А ЕСЛИ НУЖНЫ ТО, КАК ЗАСТАВИТЬ ИХ СОБЛЮДАТЬ?
Запрет на богатство, - реализуется через прогрессивные налоги и всё более прозрачные финансовые границы. Аналогично запрещается воспитывать детей "не так как все".
Почти все государства упорно движутся в этом направлении, и не потому что мир полон добрых людей.
Дело в том что, вопреки расхожему предрассудку, Маркс писал книгу НЕ только про пролетариат. Именно поэтому она и называлась DAS KAPITAL. Пролетарии, конечно же, пропустив обложку, решили что это всё про них, но это их проблемы. Прелесть КАПИТАЛА в том что это божество чихать хотело на конкретных жрецов своего культа. Крупный капитал стремится выпотрошить свою ровню и всех на ступеньку ниже в первую очередь. Потому что конкуренты и потому что "жадность - не порок". Поэтому олигархи делают и будут делать всё чтобы других серьёзных богачей не возникало, а возникшие таки бились головой о разбитые корыта в итоге. Т.е. круг друзей всё уже, круг "озаконенных" всё шире, по тому же принципу, по которому средневековая феодальная иерархия постепенно превращается в Людовика XV и "дворня". Причём в данном случае процесс протекает гораздо быстрее. Отсюда феномен "антикапитализма" и прочих "социалистических преобразований" даже в таких странах как США, Англия и т.п.
Комментариев нет:
Отправить комментарий