Тут Сандра Булл-лок играет себя. "Мама а почему папа умер? - А это у нас проклятье древнее в роду, доченька - папы всегда умирают ...". Магия практичнее некуда, да? Обратите внимание что бороды у мужчин сестёр Оуэнс "всё короче и короче". В итоге она встречает не просто "безбородого" (как её папа-Церковь), но ещё и с разноцветными глазами (зелёный и синий одновременно, т.е. "демон, но верный"). Первый муж немки Булл-лок явный масон (рубаха, фартук, "египетские движения" во время танца с семьёй), убивает его отвлекающая стайка пчёл-велосипедистов (зацените эту сцену в фильме), а потом машинка следом за йими, которую он (расслабленный из-за пчёлиного жужжания) не ожидает. Пчёл в свою очередь "накаркивает чёрная собака". Клички собаки я в титрах не нашёл, это, видимо, йих главная военная тайна.
Параллельно у сестры-австралийки Кидман, изображающий, в отличие от продвинутой Сандры, "простые народные массы" (Кид = ребёнок) муж-вампир. Сначала милый потом звереет. Нам не уточняют, а надо бы, что когда Сандра Буллок просила оживить мужа-масона (и сцена так и осталась незаконченной) "тётки" это СДЕЛАЛИ (по своему обыкновению ничего ей не сказав) и он "вернулся" в виде чего-то злого и неестественного. Это и есть "ставший маньяком Ангелов", с виду мафиози, про которого Кид-ман говорит что "да он итак уже злой и неестественный" когда сёстры хотят уже убитого Ангелова оживить снова.
И наконец уже убитый Ангелов возвращается в виде злого призрака и совершенно неестественного детектива с разноцветными глазами. Играет детектива актёр с простым американским именем Aidan Quinn (сравните с советским аналогом "Аида Семёновна Ведищева"). Детектив безбородый, т.е. слабый, вся его сила "в вере в звёздочку". Его сёстры разводят точно так же как и соседок: прикидываются что "злой дух Ангелова" вселился в Кидман и мудрыми советами помогают его победить. И тут-то их все полюбили и зауважали. Т.е. "злой дух Ангелова" на самом деле не "злой дух Ангелова", это просто реакция на подозрительность соседок и детектива соответственно. Трижды убитый муж вернулся в виде самих сестёр, причём обеих. Обратите внимание на момент когда Сандра Буллок "не может врать" детективу. Детектив это на самом деле плод её воображения, воплощённый в реальность. Он "слишком много раз читал её письмо", буквально. Он это как-бы частично она и есть. Поэтому у актёра такая странная фамилия - Quinn и в фильме он совершенно послушный пассив, вместе с толпою зевак (и мааасенькой пчёлки) радостно взирающий на уже совершенно неестественных ведьм парашутирующих с крыши на Хэлоуин. В то же время призрак Ангелова сначала является маленькой дочке Буллок, смахивающей на Кидман, и только потом вселяется в Кидман. "Дети это будущее", буквально.
Итого фильма очень простое - сёстры-ведьмы воцаряются в городе с помощью а) убийства мужей в) воспитания искуственного-мужика-нового-поколения б) создания женского сестричества. "Всем сосать". 1998-й год, "мило, весело, безобидно". На уровне артхауса это прозвучало в США в 1996-м, в "Шизополисе", который хрен с ним, никто не посмотрел. А тут практически детский фильм. Это уже ПРОПАГАНДА. Можно много рассуждать о том что её "нельзя понимать буквально" что конечно-же (и я согласен) женщины символизируют собой "людской ресурс в целом", а мужья это "идеологии" и т.д. Рассуждать можно, кто-ж спорит. Только The Sige и Godzilla тоже вышли в 1998-м, откровенно суицидальные Fight Club и Dogma в 1999-м и ... И в 2000-х началось такое "убийство мужей" как в прямом смысле так и переносном что просто "хоть плачь". Сначала вдарили по "фартучникам" (9/11), потом по мафиози-Бэтмену, потом "и дух мужской" изгнали (соседка приговаривает "о! и моего бывшего бы так!"). Образы в кино и мифах это не "просто так", это ролевые модели для соответствующих полов в том числе. Если в Dogma говорят что Бог-женщина и это звучит весело и оригинально то сегодня в США это "расхожее утверждение". Я понимаю что равенство полов это святое, но почему именно женщина? Давайте уж "гермафродит", нет? Нетушки. Бабасс. И религию под это создали и все дела. Goddess, всем падать ниц и вникать-вникать.
Т.е. налицо откровенная подготовка публики к некоей новой реальности, в то время ещё невообразимой простым обывателем. За 2-3 года до "монументальных событий изменивших мир". Поэтому когда в 2012-2013-м году выходит СТОЛЬКО пред-апокалиптической байды вплоть до сдублированного захвата Белого Дома ... Хорошо-хорошо, это моя паранойя.
Параллельно у сестры-австралийки Кидман, изображающий, в отличие от продвинутой Сандры, "простые народные массы" (Кид = ребёнок) муж-вампир. Сначала милый потом звереет. Нам не уточняют, а надо бы, что когда Сандра Буллок просила оживить мужа-масона (и сцена так и осталась незаконченной) "тётки" это СДЕЛАЛИ (по своему обыкновению ничего ей не сказав) и он "вернулся" в виде чего-то злого и неестественного. Это и есть "ставший маньяком Ангелов", с виду мафиози, про которого Кид-ман говорит что "да он итак уже злой и неестественный" когда сёстры хотят уже убитого Ангелова оживить снова.
И наконец уже убитый Ангелов возвращается в виде злого призрака и совершенно неестественного детектива с разноцветными глазами. Играет детектива актёр с простым американским именем Aidan Quinn (сравните с советским аналогом "Аида Семёновна Ведищева"). Детектив безбородый, т.е. слабый, вся его сила "в вере в звёздочку". Его сёстры разводят точно так же как и соседок: прикидываются что "злой дух Ангелова" вселился в Кидман и мудрыми советами помогают его победить. И тут-то их все полюбили и зауважали. Т.е. "злой дух Ангелова" на самом деле не "злой дух Ангелова", это просто реакция на подозрительность соседок и детектива соответственно. Трижды убитый муж вернулся в виде самих сестёр, причём обеих. Обратите внимание на момент когда Сандра Буллок "не может врать" детективу. Детектив это на самом деле плод её воображения, воплощённый в реальность. Он "слишком много раз читал её письмо", буквально. Он это как-бы частично она и есть. Поэтому у актёра такая странная фамилия - Quinn и в фильме он совершенно послушный пассив, вместе с толпою зевак (и мааасенькой пчёлки) радостно взирающий на уже совершенно неестественных ведьм парашутирующих с крыши на Хэлоуин. В то же время призрак Ангелова сначала является маленькой дочке Буллок, смахивающей на Кидман, и только потом вселяется в Кидман. "Дети это будущее", буквально.
Итого фильма очень простое - сёстры-ведьмы воцаряются в городе с помощью а) убийства мужей в) воспитания искуственного-мужика-нового-поколения б) создания женского сестричества. "Всем сосать". 1998-й год, "мило, весело, безобидно". На уровне артхауса это прозвучало в США в 1996-м, в "Шизополисе", который хрен с ним, никто не посмотрел. А тут практически детский фильм. Это уже ПРОПАГАНДА. Можно много рассуждать о том что её "нельзя понимать буквально" что конечно-же (и я согласен) женщины символизируют собой "людской ресурс в целом", а мужья это "идеологии" и т.д. Рассуждать можно, кто-ж спорит. Только The Sige и Godzilla тоже вышли в 1998-м, откровенно суицидальные Fight Club и Dogma в 1999-м и ... И в 2000-х началось такое "убийство мужей" как в прямом смысле так и переносном что просто "хоть плачь". Сначала вдарили по "фартучникам" (9/11), потом по мафиози-Бэтмену, потом "и дух мужской" изгнали (соседка приговаривает "о! и моего бывшего бы так!"). Образы в кино и мифах это не "просто так", это ролевые модели для соответствующих полов в том числе. Если в Dogma говорят что Бог-женщина и это звучит весело и оригинально то сегодня в США это "расхожее утверждение". Я понимаю что равенство полов это святое, но почему именно женщина? Давайте уж "гермафродит", нет? Нетушки. Бабасс. И религию под это создали и все дела. Goddess, всем падать ниц и вникать-вникать.
Т.е. налицо откровенная подготовка публики к некоей новой реальности, в то время ещё невообразимой простым обывателем. За 2-3 года до "монументальных событий изменивших мир". Поэтому когда в 2012-2013-м году выходит СТОЛЬКО пред-апокалиптической байды вплоть до сдублированного захвата Белого Дома ... Хорошо-хорошо, это моя паранойя.
Комментариев нет:
Отправить комментарий