Замечательная иллюстрация к понятию "Догма" от Кры(со)лова: http://krylov.livejournal.com/794312.html
Старый текст, не помню, может уже запощивал.
Утеря смысла при сохранении формы есть отнюдь не изобретение нашего поколения, это норма. Просто сегодня, в связи с ускорением круговорота дискурса в мозгах на порядки, процессы симулякризации всего и вся можно наблюдать невооружённым взглядом. Сам процесс создания симулякра из некоей реальности по схеме "информация" - "кодирование" - "копирование" - "декодирование" - "помехи" до популяризации СМИ растягивался на поколения, но уже давно умные люди догадывались что "мысль изречённая есть ложь". Собственно ещё Платон догадывался что мы (со времён ещё простых как бронзовые мечи древних греков) живём в мире симулякров (см спасибо Пелевину в предыдущем посте).
Процесс этот системный, и знакомый всем с детства по такому феномену как "слухи" и игре "испорченный телефон". Он не обязательно, но почти всегда, вызван именно "корыстными целями" интерпретаторов, пусть и не всегда отчётливо осознаваемыми ими. Не любую информацию можно извратить в процессе (де)кодирования и передачи, но только ту что хреново закодирована. Например 2*2=5 не извратишь никак, сколько ни старайся. Всем и через века будет понятно "что хотел сказать автор" (пусть автор и ошибался). Потому что 2*2=5 формализовано 100% однозначно, "без потери качества". Но это математикам так повезло с языком и нотацией, и то не сразу - древние греки, например, вынуждены были писать математические (геометрические) тексты необыкновенной длины и нудности, приблизительно как современные юристы. Опять же аксиомы математики и геометрии легко проверяемы на практике. С химией сложнее, с медициной ещё сложнее, с юриспруденцией уже смешно бывает, а с общественно-политическими доктринами вообще темнота и сырость.
Уже первые племенные "авторитеты", столкнувшиеся с задачей промывки мозгов молодёжи на тему "уважения к мнению старших", осознали всю глубину проблемы. Ты им вечером у костра сказку про то как "барашек маму не слушался, отбился от стада и был съеден волками", а они почему-то решают что это про то как хорошо быть волком, а не барашком. И ведь не верят, говорят "это ты нам мозги полоскаешь в корыстных интересах". Поэтому приходилось объяснять "сё лев, а не собака", и не по разу, причём привлекая посторонних "независимых авторитетов". Таким образом вместе с появлением мифов и обрядов, символически передающих некую информацию от предков потомкам, образовалась и должность "хранителя и сказителя" правильной интерпретации оных, т.е. шамана. С ростом народонаселения передача набора премудрости от шамана к ученикам превратилась в институт жречества = коллектив шаманов + ученики + закрытое подсобное хозяйство (во избежание утечек "секретов мастерства"). Сами мифы и обряды многократно усложнились - просто потому что их истинное значение жрецам по чисто меркантильным соображениям выгодно скрыть, а то и немного раздуть, да и поиграть символами "среди понимающих" любители были всегда.
По сравнению с формально верховной исполнительной властью царя и аристократии такие корпорации жрецов были гораздо могущественнее, и основная борьба за власть, по сути, шла между корпорациями жрецов (т.е., образно говоря, между богами). Так как корпорации эти крышевали соответствующие "отрасли" древних экономик (торговлю, проституцию, наёмничество и т.п.) то борьба принимала весьма далёкие от метафизики формы. Изредка бывали робкие попытки некоторых царей и фараонов, осознававших своё положение, наступить на хвост "святым людям", но кончались они почти всегда плачевно. Ибо человек, семья, и даже целый аристократический род гораздо "смертнее" корпорации. Более того - дети, любимые и т.п. - это ещё и эмоциональная обуза, делающая человека более уязвимым, как для врагов так и для критики союзников.
Поэтому католики блюдут обет безбрачия - они корпорация с амбициями, некогда неплохо реализованными. Сегодня это догма и маразм, а 1000 лет назад работало. Католическая церковь проводила в гробы не одну сотню монархов и врагов помельче, да и сегодня не бедствует, справедливо полагая что, хоть в Европе, после реформации, проблемы системные, но в Африке, например, можно плодотворно работать. Тут как-то по сети ходили причитания потомков дядей в пробковых шлемах на тему "почему то все местные афро-националисты-людоеды были воспитаны в католических школах при миссиях". Потому-то, дурёхи, потому-то. Роберт Мугабе иезуит, если кто не в курсе. Паниковский Папа Римский вас купит и продаст, а вы думали?
Старый текст, не помню, может уже запощивал.
Утеря смысла при сохранении формы есть отнюдь не изобретение нашего поколения, это норма. Просто сегодня, в связи с ускорением круговорота дискурса в мозгах на порядки, процессы симулякризации всего и вся можно наблюдать невооружённым взглядом. Сам процесс создания симулякра из некоей реальности по схеме "информация" - "кодирование" - "копирование" - "декодирование" - "помехи" до популяризации СМИ растягивался на поколения, но уже давно умные люди догадывались что "мысль изречённая есть ложь". Собственно ещё Платон догадывался что мы (со времён ещё простых как бронзовые мечи древних греков) живём в мире симулякров (см спасибо Пелевину в предыдущем посте).
Процесс этот системный, и знакомый всем с детства по такому феномену как "слухи" и игре "испорченный телефон". Он не обязательно, но почти всегда, вызван именно "корыстными целями" интерпретаторов, пусть и не всегда отчётливо осознаваемыми ими. Не любую информацию можно извратить в процессе (де)кодирования и передачи, но только ту что хреново закодирована. Например 2*2=5 не извратишь никак, сколько ни старайся. Всем и через века будет понятно "что хотел сказать автор" (пусть автор и ошибался). Потому что 2*2=5 формализовано 100% однозначно, "без потери качества". Но это математикам так повезло с языком и нотацией, и то не сразу - древние греки, например, вынуждены были писать математические (геометрические) тексты необыкновенной длины и нудности, приблизительно как современные юристы. Опять же аксиомы математики и геометрии легко проверяемы на практике. С химией сложнее, с медициной ещё сложнее, с юриспруденцией уже смешно бывает, а с общественно-политическими доктринами вообще темнота и сырость.
Уже первые племенные "авторитеты", столкнувшиеся с задачей промывки мозгов молодёжи на тему "уважения к мнению старших", осознали всю глубину проблемы. Ты им вечером у костра сказку про то как "барашек маму не слушался, отбился от стада и был съеден волками", а они почему-то решают что это про то как хорошо быть волком, а не барашком. И ведь не верят, говорят "это ты нам мозги полоскаешь в корыстных интересах". Поэтому приходилось объяснять "сё лев, а не собака", и не по разу, причём привлекая посторонних "независимых авторитетов". Таким образом вместе с появлением мифов и обрядов, символически передающих некую информацию от предков потомкам, образовалась и должность "хранителя и сказителя" правильной интерпретации оных, т.е. шамана. С ростом народонаселения передача набора премудрости от шамана к ученикам превратилась в институт жречества = коллектив шаманов + ученики + закрытое подсобное хозяйство (во избежание утечек "секретов мастерства"). Сами мифы и обряды многократно усложнились - просто потому что их истинное значение жрецам по чисто меркантильным соображениям выгодно скрыть, а то и немного раздуть, да и поиграть символами "среди понимающих" любители были всегда.
По сравнению с формально верховной исполнительной властью царя и аристократии такие корпорации жрецов были гораздо могущественнее, и основная борьба за власть, по сути, шла между корпорациями жрецов (т.е., образно говоря, между богами). Так как корпорации эти крышевали соответствующие "отрасли" древних экономик (торговлю, проституцию, наёмничество и т.п.) то борьба принимала весьма далёкие от метафизики формы. Изредка бывали робкие попытки некоторых царей и фараонов, осознававших своё положение, наступить на хвост "святым людям", но кончались они почти всегда плачевно. Ибо человек, семья, и даже целый аристократический род гораздо "смертнее" корпорации. Более того - дети, любимые и т.п. - это ещё и эмоциональная обуза, делающая человека более уязвимым, как для врагов так и для критики союзников.
Поэтому католики блюдут обет безбрачия - они корпорация с амбициями, некогда неплохо реализованными. Сегодня это догма и маразм, а 1000 лет назад работало. Католическая церковь проводила в гробы не одну сотню монархов и врагов помельче, да и сегодня не бедствует, справедливо полагая что, хоть в Европе, после реформации, проблемы системные, но в Африке, например, можно плодотворно работать. Тут как-то по сети ходили причитания потомков дядей в пробковых шлемах на тему "почему то все местные афро-националисты-людоеды были воспитаны в католических школах при миссиях". Потому-то, дурёхи, потому-то. Роберт Мугабе иезуит, если кто не в курсе. Паниковский Папа Римский вас купит и продаст, а вы думали?
Комментариев нет:
Отправить комментарий