вторник, 9 июля 2013 г.

March 5th, 2010 Марксизм для чайников

Социализм - опиум для пролетариата. (с) Граффити (Лондон, 1968)

Так как Маркса никто, включая меня, тут не читал, рискну немного разгрести завалы той шелухи что досталась вам из советского детства и чтения (просмотра) советских (американских) газет (телепередач). Ничего личного, ничего тайного - только Википедия и всем известные факты.

Определения:

Общественно-экономическая формация, (или строй) — это исторически сложившийся тип общества, в основе которого лежит определённый способ производства социума, для продолжения рода или потомства (cам термин «формация» был заимствован из геологии и введён в общественные науки Марксом).

Вы совершенно правильно не заметили в определении СТРОЯ (общественной формации) слова ПОЛИТИКА. Капитализм, Социализм или Коммунизм это общественно-экономические формации, но не политические! Общественно-экономическая формация определяет как вы живёте, работаете, делаете/растите/обучаете детей. И всё. Кто вами и по какому праву руководит - это "к делу не относится". Маркс так же утверждал что Политика есть производная от Строя. Т.е. после установления соответствующего строя, политические институты примут соответствующую форму. Но не наоборот. Определять/выводить СТРОЙ от формы правления есть по сути Анти-Марксизм. А говорить что "в США Демократия, а в СССР Коммунизм" это приблизительно так же "правильно" как говорить что "у Васи штаны синие, а у Пети без рукавов".
Социализм: Марксизм определяет социализм как общественно-экономическую формацию с преобладанием общественной собственности на средства производства. ... В теории марксизма социализмом называли общество, находящееся на пути развития от капитализма к коммунизму, то есть ещё не общество социальной справедливости, а только подготовительная ступень к нему. ... Результат труда распределяется сообразно тому, сколько каждый индивидуальный производитель вкладывает (трудовой пай), трудодни. Он получает квитанцию о том, какой он сделал вклад, и получает такое количество предметов потребления из общественных запасов, на которое затрачено данное количество труда. Господствует принцип эквивалентности: равное количество труда обменивается на равное. Но, так как разные индивиды обладают разными способностями, то они получают не одинаковую долю предметов потребления. Принцип: «От каждого по способностям — каждому по труду». В собственность лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. В отличие от капитализма, запрещено частное предпринимательство (уголовное преступление). Государство представляет собой революционную диктатуру пролетариата.

Когда я говорю что в странах первого мира сегодня социализм, я не шучу. Просто мозги и у нас и на "Западе" так хорошо и с детства промыты, что мы не привыкли замечать очевидного - всё что описал Маркс сбылось вплоть до мельчайших деталей:
Общественная собственность: Кроме "госкомпаний", "агенств" и прочих "бюджетников", любая компания крупнее семейного кооператива или будки сапожника сегодня проходит т.н. "IPO" = "Initial Public Offering". И превращается в "(Акционерное) Общество c (не) Ограниченной Ответственностью". Но даже если вы ведёте чисто свой, частный бизнес, он всё равно не ваш. Государство давно считает его своим. Вы лишь, на правах способного пролетария, им управляете и платите "барщину", "оброк" ну или что там управляющий поместья платил аристократу?
Частное предпринимательство сегодня это уголовное преступление даже в США. Некоторые виды торговли, производства и услуг вне непосредственного государственного контроля запрещены совсем. Другие виды разрешены, но с обязательным участием Государства (в виде налогов), только с разрешения Государства (вы обязаны зарегестрироваться и получить специальный номер), по Государственным нормам и т.д. Государство решает что и как можно продавать, кого и как нанимать, кому и как платить, и предъявляет права на ваши доходы, имущество, на оборот, на зарплату, на дивиденды и даже на ваше наследство, если вздумаете окочуриться (!!!). Если вы захотите вести действительно ЧАСТНЫЙ бизнес БЕЗ контроля и участия Государства - вас арестуют и посадят. Историческая справка: Подоходный налог был введён в Великобритании в 1842, в Японии в 1887, в Германии в 1891, в США в 1913, во Франции в 1914, в дореволюционной России в январе 1917.
Трудодни, Квитанции и Общественных Запасы: Трудодень по английски называется "9 to 5". По современному трудовому законодательству в любой развитой стране 99% людей получают зарплату не за произведённую работу, а за час/день и т.п. Иначе пролетарию платить почти повсеместно законодательно запрещено, ну или разрешено, но так что все предпочитают "не связываться" и платить "за календарный месяц". Если вы даже заболели - вы всё равно получаете эту зарплату. Если вы в январе работали 10-15 дней, вы получаете те же деньги что и за августовские 22. И т.д. Кстати о зарплате: не забываем что даже деньги (во времена Маркса деньги это универсальный товар = золото и серебро) уже почти 100 лет как во всём мире законодательно запрещены в качестве платёжного средства и частично конфискованы, а взамен предлагается пользоваться ничем не обеспеченной цветной бумагой (да да, Маркс называл это "квитанцией", извиняйте). Бумага эта является выразителем вашей доли Общественных Запасов. Общественные Запасы сегодня обозвали Валовой Внутренний Продукт.
Диктатура Пролетариата: Государственный строй во всех развитых странах сегодня это Демократия. "Демос" это народ в переводе с греческого, он же "электорат". 2/3 электората в странах Первого Мира = "средний класс" = пролетариат, т.е. люди без экономически значимого имущества. Избранные ими Президенты и Премьер-Министры попирают любые традиции, нормы человеческой морали, имущественные и личные права и обычаи. Это и называется Диктатура Пролетариата. Диктатура это когда нарушаются права и законы (здравого смысла) просто потому что "я так хочу", без оглядки на "несогласных". Сталин и Ленин это не Диктатура Пролетариата - ни Сталин ни Ленин пролетариатом не были ни дня в своей жизни, пролетариат их не избирал и т.д. Диктатура Пролетариата в СССР с больной натяжкой где то с Хрущёва начинается, ибо он хотя бы сам пролетарием был когда то как и солидная часть ЦК к тому времени.
Коммунизм: После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, упразднение государства, изменение функций и постепенное отмирание денег. По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»

Денежки уже тю-тю, по потребностям в странах Первого Мира уже давно есть, и даже больше (я уже много раз писал, и повторюсь: диплом Гарварда, гарем, Ламборджини и яхта это не потребности, это "вредные излишества"), с классами давно покончено. Осталось добить Государство. Поэтому я и Анархист. Глобализация и Постмодернизм нам помогут. Аминь.
Вывод:
Чтобы осознать всё вышеописанное не надо быть семи пядей во лбу, не надо даже Маркса читать. Тем не менее Маркса многие читают, много о нём говорят, критикуют, хвалят, а чего-либо подобного в Интернете я не видел (если кто встречал - отзовитесь, я серьёзно). Поэтому я слегка в шоке от собственной гениальности, совершенно искренне пишу. Последний раз у меня было такое ощущение на 2-3м курсе, когда мне казалось что я изобрёл новый суперэффективный алгоритм сортировки массивов данных и вот-вот стану знаменитым. Я понимаю что объявлять о таких шокирующих вещах как незаметное наступление Социализма и, видимо, скорое (десятки лет максимум) наступление Коммунизма неподготовленному телезрителю просто грех. Я понимаю что государственным паразитам совсем не хочется объяснять избирателям почему они ещё не самоликвидировались. Я понимаю что левыми и правыми политиками, политологами и аналитиками, историками и социологами себя чаще всего называют клинические идиоты и тупое быдло, которые даже не в курсе откуда все эти умные слова произошли и чем Кракозябра отличается от Шмыка. Я понимаю что я сам не есть истина в последней инстанции и могу ошибаться, как и в тот раз когда думал что таки изобрёл эту долбанную сортировку (целых два дня осознания себя всепланетным гением, знаете как приятно?! :))). Но почему я ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире хотя бы додумался до такой ошибки, я не понимаю. Как минимум ещё 10 000 человек должны задавать точно такие же глупые вопросы. Я облазил в своё время много левых и правых дискуссий, как ни странно, 0 результатов. Доктора посоветуйте, что ли ...

Комментариев нет:

Отправить комментарий