Родилось по просьбе френда из ветки.
Для многих русских (да и не русских) "большой секрет" что, оказывается, Российская Империя была не Российской Империей, а немецкой ... колонией. Причём не "криптоколонией" на манер СССР в версии Галковского, а самой настоящей "Британской Индией". Собственно единственная причина по которой это не "очевидно" именно та же по которой всем было до 1991го года не "очевидна" роль СССР в ВМВ или то что большевики суть самобытная еврейско-русская версия фашизма: Историю пишут победители. Причём если в 1991м были гласно и "из Кремля" озвучены альтернативные интерпретации Истории с 1917г, то "святое наследие" Екатерины никто трогать не посмел. А таки пора. А то ведь так и помрут (п)русские в неведении.
Итак начнём (да поможет нам Святая Вики, подчёркнутые места ярко иллюстрируют КАК маскируется иначе очевидное с помощью ничего не значащих и документально никак не подтверждаемых примечаний, попробуйте для сравнения почитать текст с ними и без них, многие такие места я просто убраны в "..."):
Первые торговые путешествия англичан были обращены на богатый пряностями Индийский архипелаг, но уже в 1611 году было основано торговое агентство в Масулипатаме, превратившееся в 1632 в факторию под охраной фирмана, данного царём Голконды. Немного раньше (1626) была основана фактория в Армагаоне, вооружённая 12 пушками. В 1639 году М. Френсис Дей, начальник Армагаона, купил у раджи Чандрагирского более удобную землю, называемую Мадараспатам или Ченнапатам, где выстроил форт Св. Георга (ныне Мадрас). На западном берегу была основана фактория в Сурате (1612—1615).
Значительное число немцев переселилось в Московское государство в период правления великих князей Ивана III и Василия III — в XV—XVI вв. В период правления Ивана IV Грозного доля немцев в населении городов стала настолько существенной, что во многих из них появились кварталы компактного проживания немецкой диаспоры — так называемые Немецкие слободы, самая большая и известная из которых была в Москве (См. «Немецкая слобода»)
Компания была основана в 1600, под названием Компания купцов Лондона, торгующих в Ост-Индиях. Её деятельность в Индии началась в 1612 году, когда Великий Могол Джахангир разрешил основать факторию в Сурате. В 1612 году вооружённые силы компании наносят серьёзное поражение португальцам в битве при Сували. В 1640 году местный правитель Виджаянагара разрешил основать вторую факторию в Мадрасе. В 1647 году компания имеет уже 23 фактории в Индии. Индийские ткани (хлопчатобумажные и шёлковые) пользуются невероятным спросом в Европе. Вывозятся также чай, зерно, красители, хлопок, позднее — бенгальский опиум. В 1668 году Компания арендовала остров Бомбей, бывшую португальскую колонию, переданную Англии как приданое Екатерины Браганской, вышедшей замуж за Карла II. В 1687 году штаб-квартира Компании в Западной Азии была перемещена из Сурата в Бомбей. В 1687 году основано поселение Компании в Калькутте, после соответствующего разрешения Великого Могола. Началась экспансия Компании на субконтинент; ... в 1689 Ост-Индская Компания решилась завести территориальные владения в Индии, чтобы иметь твердую точку опоры в борьбе с Моголами и маратхами. Тогда же Компания назначила первого «генерал-губернатора и адмирала Индии» с правом объявлять войну и мир (Сэр Дж. Чайльд)...
После победы при Буксаре (1764) компания получает дивани — право на правление Бенгалией, Бихаром и Ориссой, полный контроль над навабством Бенгалия и конфискует бенгальскую казну (изъято ценностей на сумму в 5 млн 260 тыс. фунтов стерлингов). Роберт Клайв становится первым британским губернатором Бенгалии. Тем временем продолжалась экспансия вокруг баз в Бомбее и Мадрасе. Англо-майсурские войны 1766—1799 и англо-маратхские войны 1772—1818 сделали Компанию доминирующей силой к югу от реки Сатледж.
Британцы монополизировали внешнюю торговлю Бенгалии, а также важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были принудительно прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. Резко выросли налоги. Результатом был страшный голод 1769—1770 гг., во время которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. ...
Естественно, что Лефорт получал различные знаки дружбы и милости царя. ... Соотечественник Лефорта капитан Сенебье писал: «При дворе только и говорят о его величестве и о Лефорте. Они неразлучны… Пока Москва остается Москвой, не было в ней иностранца, который пользовался бы таким могуществом» ... Лефорт принимал участие во всех делах, предпринимаемых Петром. Он командовал полком в показательных сухопутных сражениях под Москвой и кораблем «Марс» во время морских учений на Переяславском озере, а 29 июня 1693 года был произведен в полные генералы. ... «Потешные» походы Петра были подготовкой к настоящей и тяжёлой войне с Турцией и Крымом — Азовским походам 1695 и 1696 годов, в которых Лефорт принимал самое деятельное участие. Он командовал корпусом во время первого штурма Азова 5 августа 1695 года и лично захватил одно из турецких знамен. После первого похода Петр назначил его адмиралом русского флота... В доме Лефорта Петр познакомился с Анной Монс...
Мысль об организации «Великого посольства», возможно, была подсказана царю именно Лефортом. Формально он возглавлял его, но фактически всё руководство находилось в руках опытного дипломата Ф. А. Головина. Роль Лефорта была чисто представительной и сводилась главным образом к переводу речей царя. Однако пышностью свиты и обстановки он превосходил других послов. ... Посольству предстояло выполнить несколько важных задач: заручиться поддержкой европейских стран в борьбе против Османской империи и Крымского ханства; благодаря поддержке европейских держав получить северное побережье Чёрного моря; пригласить на русскую службу иностранных специалистов, заказать и закупить военные материалы, вооружение. Однако практическим его результатом стало создание предпосылок для организации коалиции против Швеции. Согласно приказанию царя посольство направлялось в Австрию, Саксонию, Бранденбург, Голландию, Англию, Венецию и к папе римскому.
Узнав о его смерти, Петр воскликнул: «На кого мне теперь положиться? Он один был верен мне!»
П. Н. Милюков, в своих произведениях развивает мысль, что реформы проводились Петром спонтанно, от случая к случаю, под давлением конкретных обстоятельств, без какой-либо логики и плана, были «реформами без реформатора». Также он упоминает о том, что только «ценой разорения страны, Россия возведена была в ранг европейской державы». По мнению Милюкова, в период правления Петра, население России в границах 1695 года сократилось в силу беспрестанных войн.
На первом этапе (реформ) всё сводилось к поиску новых источников средств. К традиционным таможенным и кабацким поборам добавлялись сборы и выгоды от монополизации продажи отдельных товаров (соли, алкоголя, дёгтя, щетины и т.д.), косвенных налогов (банные, рыбные, конские налоги, налог на дубовые гробы и т. д.), обязательное использование гербовой бумаги, чеканка монет меньшего веса (порча).
...были значительно ужесточены меры против беглых крестьян, большие массы дворцовых крестьян розданы частным лицам, помещикам было разрешено отдавать крепостных в рекруты. Обложение холопов (то есть личной прислуги без земли) подушной податью привело к слиянию холопов с крепостными крестьянами. Церковные крестьяне были подчинены монастырскому приказу и выведены из-под власти монастырей.
При Петре создалась новая категория зависимых земледельцев — крестьян, приписанных к мануфактурам... Посессионные крестьяне получали фиксированное жалование и выполняли фиксированный объём работ.
ИТОГО: Британское владычество в Индии принесло Индии все те же "беды" что "случайное знакомство" Петра с Лефортом и его друзьями. Для общего развития почитайте биографию юного Петра не в версии школьного учебника, кино и исторических романов, а тупо в Вики, и это только то что до нас дошло. Многое просто не вошло ни в какие документы. По сути мы имеем нежно опекаемого немцами с 10 лет русского царя с абсолютно "под 0" промытыми мозгами - это единственный непредвзятый вывод который следует из официальной биографии, которую нам приукрашенно скармливали с детства и скармливают уже лет 200, к слову. Этот царь, кроваво преодолевая ярое сопротивление ВСЕХ локальных элит (церкви, знати, сект, военного сословия) разоряет страну поборами, загоняет в "трудовые лагеря" крестьян, завозит совершенно новую элиту, обучает с её помощью армию "сипаев", строит флот и идёт воевать с теми кто больше всего досаждал именно немцам в общеевропейском масштабе - шведами и турками. С французами и итальянцами не мог чисто технически тогда, а то не сомневаюсь и такие подвиги бы совершил. В итоге их совершать пришлось не кому нибудь а Суворову (кстати родоначальником рода Суворовых был шведский дворянин Юд Сувор, приехавший в Россию при царе Михаиле Федоровиче в 1622 году), чуть попозже. К тому времени немцы уже правили россией официально, а Екатерина II ввозила "так называемых" колонистов: в кавычках именно "так называемых", а не "колонистов", потому что их именно так и назвали в Императорском указе - "колонисты". Ах, вы не в курсе что Романовы вовсе не Романовы? Угощаю:
Юридически члены царской, а затем императорской, семьи не носили вообще никаких фамилий («царевич Иван Алексеевич», «великий князь Николай Николаевич» и т.п.). Кроме того, с 1761 года в России царствовали потомки сына Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского Карла-Фридриха, которые по мужской линии происходили уже не от Романовых, а от Гольштейн-Готторпов (младшая ветвь Ольденбургской династии, известной с XII века). В генеалогической литературе (особенно, зарубежной) представители династии начиная с Петра III носят название Романовы-Голштейн-Готторп.
"Подвиги русского оружия" в защиту германских "соотечественников" повторялись неоднократно и позже и вообще со временем были оформлены в "Священный Союз" Австрии, Пруссии и России. На 1913 год в Российской Империи жило 2.4млн немцев (число британских клерков и вояк в Индии никогда не превышало десятков тысяч + Индия и тогда в несколько раз населённее РИ была). Русское дворянство это тоже не то что вы думаете. За исключением нескольких родов "особо лояльных" туземных раджей, никакие "столбовые дворяне" не сохранились в массе своей. Ротация элит в результате реформ Петра казнила, погубила в войнах и обанкротила огромное количество дворян, их место заняли новые, особо жестокие и рьяные "полицаи" выбивавшиеся наверх уже на службе "под немцами", а так же приглашаемый на службу немцами интернациональный евро-сброд, с переделанными на русский манер фамилиями. И единственные кто не переделывал фамилии на русский лад в РИ это ... немцы. Так Кохи, Штольцы и Фонвизины корней своих не стеснялись, в отличие от Суворовых. Теперь вам понятнее почему "Русское Дворянство" регулярно томилось душой в "этой стране". Британцам в Индии тоже было скучно. На 1913 год "допетровских" дворян в Империи были копейки, ведущих род от иностранцев было тем больше чем "выше", а "истинно русские" дворяне все "поднялись" с уровня солдат и клерков под руководством немцев в Петровско-Екатерининскую эпоху - 18 век. Поражает то что в России популярны были и есть идеи о тайной власти жидо-массонов, дурном влиянии французов и гадящей англичанке с чародеем Распутиным. Чего в России было меньше всего так это подозрений в существовании некоей "немецкой мафии" и т.п. при том что засилие немцев было очевидным любому внешнему наблюдателю. Такое может быть объяснимо лишь тем что теории эти плодили сами немцы их потомки и обслуга, по праву считавшими эту землю "своей" и всех немцев - "своими". А "своё", как известно, не пахнет. Вот такой План-Ост, товарищи. А участие РИ в Первой Мировой и вообще "панславизм" и "300-летие дома Романовых" это было тупо "предательство немецких интересов в Европе" и вообще роковая глупость, как и подтвердила История. Да, бывало в Истории и побивание "русскими прусских", но выглядело это очень весело и смотрелось как внутринемецкая война Алой и Белой Роз:
Во время Семилетней войны русские войска оккупировали Восточную Пруссию, граждане которой (в том числе И. Кант) принесли присягу на верность русской короне. До заключения Петром III мира с Пруссией в Кёнигсберге от имени русской императрицы правили генерал-губернаторы:
Граф В. В. Фермор (1758—1758)
Барон Н. А. Корф (1758—1760)
...
Ну и на сладкое:
В XVIII веке широко практиковалось приглашение в Россию иностранных учёных, военных, дипломатов, деятелей искусства, и некоторые из них были немцами. Потомки этих людей зачастую оседали в России, в значительном числе случаев сохраняли немецкий язык в качестве основного, немецкое национальное самосознание, принадлежность к лютеранской или католической церкви, а также компактное проживание. ...
Список руководителей академии ...:
07.12.1725—06.06.1733 — Лаврентий Лаврентьевич Блюментрост
09.08.1733—23.09.1734 — Герман Карл фон Кейзерлинг
23.09.1734—27.03.1740 — Иоганн-Альбрехт фон Корф
24.04.1740—15.04.1741 — Карл фон Бреверн
Михаил Васильевич Ломоносов — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения (а что, были другие русские до него? "местного значения"?)...
1736 — 4 октября для обучения горному делу и металлургии направлен в Германию.
1736—1739 — обучался в Марбургском университете.
1737 — с января слушает курс механики профессора Х. Вольфа и курс теоретической химии профессора Ю. Г. Дуйзинга.
1739 — в феврале женился на дочери квартирной хозяйки Елизавете-Христине Цильх
1739 — 8 ноября родилась дочь; 9 ноября — крещена в церкви реформатской общины с именем Екатерина-Елизавета.
1739—1740 — под руководством И. Ф. Генкеля обучался горному делу.
1741 — 22 декабря в Марбурге у Ломоносова родился сын, названный при крещении Иваном.
1746 — 20 июня впервые читает на русском языке публичные лекции по физике.
В 1735 году в Академии было создано Российское собрание для разработки основ русского языка.Ломоносов, получив в Славяно-греко-латинской академии достаточно хорошую подготовку в области грамматики и стихосложения, вероятно, интересовался занятиями Российского собрания.
Как видите русский язык начали создавать отнюдь не русские за 10 лет до того как первый русский учёный вообще всплыл на горизонте. Русский учёный, к слову, написал много книг и вообще много чего сделал разного (ни одного открытия, правда, не сделал, ну да это неважно, всё равно молодец мужик был, уважаю), единственное что о нём документально неизвестно, это, как раз то, интересовался ли он занятиями "Российского Собрания". Боюсь что нет. А вот то что помора звали не совсем Михаил, а "Михайло" (на украинский манер типа), мы знаем точно. Если бы моя фамилия была Вассерман, я бы ляпнул сейчас что-то вроде "русский язык это испорченный немцами северо-восточный диалект украинского". На самом деле немцы не изобрели русский, а просто нормализовали. Точно так же как потом "советские" писали грамматики некоторым народам азии. Создатель русского литературного языка не Пушкин, кстати, а "русский" писатель Фон-Визен и его неизвестные предшественники.
Фамилия Фон Визен (нем. von Wiesen) писалась в XVIII веке в два слова или через дефис; это же правописание сохранялось до половины XIX века; окончательно установлено правописание в одно слово Тихонравовым, хотя уже Пушкин находил это начертание правильным, как придающее более русский характер фамилии писателя, который был, по выражению Пушкина, «из перерусских русский».
Лефорт по-русски писал вот так: Господин коммандёр! Ад твоя милость не бевали письме ис Англески земля. Пужалест, пиши нам про своя здорова и как вы веселити; а я радусь буду, если вам доброй. Сам Пётр I: над ними надзирать непрестанно, чтоб те посланные собранных детей обучали, а дети учились со всяким тщанием, безленностно, и для того велели б во всех городах поповских, дьяконских и другого церковного чина не женатых всех переписать и к тому обучению во определенные места высылать немедленно, а протчих чинов детей, кроме шляхетства, призывать, чтоб они шли в то учение без всякого сумнительства и опасения ..., а Ломоносов (не интересовавшийся деятельностью "российского собрания") вот так: Высочайшая щедрота несравненныя монархини нашея, которую я вашим отеческим предстательством имею, может ли меня отвести от любления и от усердия к наукам, когда меня крайняя бедность, которую я для наук терпел добровольно, отвратить не умела.
До Фон-Визена был ещё один русскЫй писатель, уже не немец, - румын (из татар при этом). До того как он начать писать он ... принимал участие в событиях, приведших к воцарению императрицы Анны Иоанновны, а его сестра была фавориткой Петра I. Сам он родился в Румынии, но вырос в России. Фамилия у него была Кантемир (от тюркского "Хан Темир"), был он очень учёным и начитанным типа. Писал вот так в 1729г:
Гордость, леность, богатство — мудрость одолело,
Невежество знание уж местом посело;
То под митрой гордится, в шитом платье ходит,
Оно за красным сукном судит, полки водит.
Наука ободрана, в лоскутах обшита,
Из всех знатнейших домов с ругательством сбита.
Т.е. первый "русский поэт" грамоте явно не обучен, хоть и старается и не без метафор, да.
А вот Фон-Визен, всего через 3 десятка лет:
Казалось бы, на ум деревня не пойдет: Он молод, и богат, и счастлив в нежном поле - Чего ж ему еще желать осталось боле? Но нет!.. Он прежде сам веселу жизнь любил, Теперь стал весь не тот: печален и уныл; Жестокая тоска его тревожить стала;
Почти как Пушкин, не так естественно, но это уже "по-русски". СКАЧОК. Получается Пушкина назначили автором современного литературного русского языка не совсем заслуженно. Он не автор - он популяризатор и качественный "исполнитель". Авторы тупо неизвестны. И это не Ломоносов - его "грамматика" написана ещё не этим языком, а стихи вообще отстой. Получается "Фон-Визены", больше некому - "немецкий диалект" русского и стал "литературным". Позже, в середине 19го века и начале 20го "панславизм" основательно вошёл в моду и стал государственной идеологией, поэтому тему "закрыли", а неудобно "торчащего" Фон-Визена записали "перерусским" и все дела. Собственно, я так понимаю, после ВОВ в СССР эту тему закрыли навечно.
Собственно внутригерманские драчки в священном союзе постепенно заставили российскую немецкую элиту осознать что они таки в России живут "и пошёл этот фатерлянд нах..", и, где-то с Александра II мы имеем уже некую версию великорусского национализма и панславизма в качестве гос-идеологии. Именно благодаря ей российская (про)немецкая элита "укоренилась", трансформировалась и ассимилировалась в просто "российскую" к середине-концу 19 века, точно так же как монгольские завоеватели постепенно стали вполне себе китайцами и индийцами. "Обломовский" Штольц уже практически "русский", пока ещё с немецким воспитанием и менталитетом. Есть идея что первым актом пробуждения "локального самосознания" было убийство Павла I, который решил всех "вернуть в немецкий строй" на петровский манер. Вторая неудачная попытка "соскочить" это были декабристы, которые не были никакими либералами, это была попытка установить диктатуру "просвещённого" дворянства. Освобождение крепостных Александром было уже симптомом "полного чучхе" - РИ перестала воспринимать себя как колония и начала опираться на "собственные силы". Заигрывать с оккупированным населением чревато, да.
Для многих русских (да и не русских) "большой секрет" что, оказывается, Российская Империя была не Российской Империей, а немецкой ... колонией. Причём не "криптоколонией" на манер СССР в версии Галковского, а самой настоящей "Британской Индией". Собственно единственная причина по которой это не "очевидно" именно та же по которой всем было до 1991го года не "очевидна" роль СССР в ВМВ или то что большевики суть самобытная еврейско-русская версия фашизма: Историю пишут победители. Причём если в 1991м были гласно и "из Кремля" озвучены альтернативные интерпретации Истории с 1917г, то "святое наследие" Екатерины никто трогать не посмел. А таки пора. А то ведь так и помрут (п)русские в неведении.
Итак начнём (да поможет нам Святая Вики, подчёркнутые места ярко иллюстрируют КАК маскируется иначе очевидное с помощью ничего не значащих и документально никак не подтверждаемых примечаний, попробуйте для сравнения почитать текст с ними и без них, многие такие места я просто убраны в "..."):
Первые торговые путешествия англичан были обращены на богатый пряностями Индийский архипелаг, но уже в 1611 году было основано торговое агентство в Масулипатаме, превратившееся в 1632 в факторию под охраной фирмана, данного царём Голконды. Немного раньше (1626) была основана фактория в Армагаоне, вооружённая 12 пушками. В 1639 году М. Френсис Дей, начальник Армагаона, купил у раджи Чандрагирского более удобную землю, называемую Мадараспатам или Ченнапатам, где выстроил форт Св. Георга (ныне Мадрас). На западном берегу была основана фактория в Сурате (1612—1615).
Значительное число немцев переселилось в Московское государство в период правления великих князей Ивана III и Василия III — в XV—XVI вв. В период правления Ивана IV Грозного доля немцев в населении городов стала настолько существенной, что во многих из них появились кварталы компактного проживания немецкой диаспоры — так называемые Немецкие слободы, самая большая и известная из которых была в Москве (См. «Немецкая слобода»)
Компания была основана в 1600, под названием Компания купцов Лондона, торгующих в Ост-Индиях. Её деятельность в Индии началась в 1612 году, когда Великий Могол Джахангир разрешил основать факторию в Сурате. В 1612 году вооружённые силы компании наносят серьёзное поражение португальцам в битве при Сували. В 1640 году местный правитель Виджаянагара разрешил основать вторую факторию в Мадрасе. В 1647 году компания имеет уже 23 фактории в Индии. Индийские ткани (хлопчатобумажные и шёлковые) пользуются невероятным спросом в Европе. Вывозятся также чай, зерно, красители, хлопок, позднее — бенгальский опиум. В 1668 году Компания арендовала остров Бомбей, бывшую португальскую колонию, переданную Англии как приданое Екатерины Браганской, вышедшей замуж за Карла II. В 1687 году штаб-квартира Компании в Западной Азии была перемещена из Сурата в Бомбей. В 1687 году основано поселение Компании в Калькутте, после соответствующего разрешения Великого Могола. Началась экспансия Компании на субконтинент; ... в 1689 Ост-Индская Компания решилась завести территориальные владения в Индии, чтобы иметь твердую точку опоры в борьбе с Моголами и маратхами. Тогда же Компания назначила первого «генерал-губернатора и адмирала Индии» с правом объявлять войну и мир (Сэр Дж. Чайльд)...
После победы при Буксаре (1764) компания получает дивани — право на правление Бенгалией, Бихаром и Ориссой, полный контроль над навабством Бенгалия и конфискует бенгальскую казну (изъято ценностей на сумму в 5 млн 260 тыс. фунтов стерлингов). Роберт Клайв становится первым британским губернатором Бенгалии. Тем временем продолжалась экспансия вокруг баз в Бомбее и Мадрасе. Англо-майсурские войны 1766—1799 и англо-маратхские войны 1772—1818 сделали Компанию доминирующей силой к югу от реки Сатледж.
Британцы монополизировали внешнюю торговлю Бенгалии, а также важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были принудительно прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. Резко выросли налоги. Результатом был страшный голод 1769—1770 гг., во время которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. ...
Естественно, что Лефорт получал различные знаки дружбы и милости царя. ... Соотечественник Лефорта капитан Сенебье писал: «При дворе только и говорят о его величестве и о Лефорте. Они неразлучны… Пока Москва остается Москвой, не было в ней иностранца, который пользовался бы таким могуществом» ... Лефорт принимал участие во всех делах, предпринимаемых Петром. Он командовал полком в показательных сухопутных сражениях под Москвой и кораблем «Марс» во время морских учений на Переяславском озере, а 29 июня 1693 года был произведен в полные генералы. ... «Потешные» походы Петра были подготовкой к настоящей и тяжёлой войне с Турцией и Крымом — Азовским походам 1695 и 1696 годов, в которых Лефорт принимал самое деятельное участие. Он командовал корпусом во время первого штурма Азова 5 августа 1695 года и лично захватил одно из турецких знамен. После первого похода Петр назначил его адмиралом русского флота... В доме Лефорта Петр познакомился с Анной Монс...
Мысль об организации «Великого посольства», возможно, была подсказана царю именно Лефортом. Формально он возглавлял его, но фактически всё руководство находилось в руках опытного дипломата Ф. А. Головина. Роль Лефорта была чисто представительной и сводилась главным образом к переводу речей царя. Однако пышностью свиты и обстановки он превосходил других послов. ... Посольству предстояло выполнить несколько важных задач: заручиться поддержкой европейских стран в борьбе против Османской империи и Крымского ханства; благодаря поддержке европейских держав получить северное побережье Чёрного моря; пригласить на русскую службу иностранных специалистов, заказать и закупить военные материалы, вооружение. Однако практическим его результатом стало создание предпосылок для организации коалиции против Швеции. Согласно приказанию царя посольство направлялось в Австрию, Саксонию, Бранденбург, Голландию, Англию, Венецию и к папе римскому.
Узнав о его смерти, Петр воскликнул: «На кого мне теперь положиться? Он один был верен мне!»
П. Н. Милюков, в своих произведениях развивает мысль, что реформы проводились Петром спонтанно, от случая к случаю, под давлением конкретных обстоятельств, без какой-либо логики и плана, были «реформами без реформатора». Также он упоминает о том, что только «ценой разорения страны, Россия возведена была в ранг европейской державы». По мнению Милюкова, в период правления Петра, население России в границах 1695 года сократилось в силу беспрестанных войн.
На первом этапе (реформ) всё сводилось к поиску новых источников средств. К традиционным таможенным и кабацким поборам добавлялись сборы и выгоды от монополизации продажи отдельных товаров (соли, алкоголя, дёгтя, щетины и т.д.), косвенных налогов (банные, рыбные, конские налоги, налог на дубовые гробы и т. д.), обязательное использование гербовой бумаги, чеканка монет меньшего веса (порча).
...были значительно ужесточены меры против беглых крестьян, большие массы дворцовых крестьян розданы частным лицам, помещикам было разрешено отдавать крепостных в рекруты. Обложение холопов (то есть личной прислуги без земли) подушной податью привело к слиянию холопов с крепостными крестьянами. Церковные крестьяне были подчинены монастырскому приказу и выведены из-под власти монастырей.
При Петре создалась новая категория зависимых земледельцев — крестьян, приписанных к мануфактурам... Посессионные крестьяне получали фиксированное жалование и выполняли фиксированный объём работ.
ИТОГО: Британское владычество в Индии принесло Индии все те же "беды" что "случайное знакомство" Петра с Лефортом и его друзьями. Для общего развития почитайте биографию юного Петра не в версии школьного учебника, кино и исторических романов, а тупо в Вики, и это только то что до нас дошло. Многое просто не вошло ни в какие документы. По сути мы имеем нежно опекаемого немцами с 10 лет русского царя с абсолютно "под 0" промытыми мозгами - это единственный непредвзятый вывод который следует из официальной биографии, которую нам приукрашенно скармливали с детства и скармливают уже лет 200, к слову. Этот царь, кроваво преодолевая ярое сопротивление ВСЕХ локальных элит (церкви, знати, сект, военного сословия) разоряет страну поборами, загоняет в "трудовые лагеря" крестьян, завозит совершенно новую элиту, обучает с её помощью армию "сипаев", строит флот и идёт воевать с теми кто больше всего досаждал именно немцам в общеевропейском масштабе - шведами и турками. С французами и итальянцами не мог чисто технически тогда, а то не сомневаюсь и такие подвиги бы совершил. В итоге их совершать пришлось не кому нибудь а Суворову (кстати родоначальником рода Суворовых был шведский дворянин Юд Сувор, приехавший в Россию при царе Михаиле Федоровиче в 1622 году), чуть попозже. К тому времени немцы уже правили россией официально, а Екатерина II ввозила "так называемых" колонистов: в кавычках именно "так называемых", а не "колонистов", потому что их именно так и назвали в Императорском указе - "колонисты". Ах, вы не в курсе что Романовы вовсе не Романовы? Угощаю:
Юридически члены царской, а затем императорской, семьи не носили вообще никаких фамилий («царевич Иван Алексеевич», «великий князь Николай Николаевич» и т.п.). Кроме того, с 1761 года в России царствовали потомки сына Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского Карла-Фридриха, которые по мужской линии происходили уже не от Романовых, а от Гольштейн-Готторпов (младшая ветвь Ольденбургской династии, известной с XII века). В генеалогической литературе (особенно, зарубежной) представители династии начиная с Петра III носят название Романовы-Голштейн-Готторп.
"Подвиги русского оружия" в защиту германских "соотечественников" повторялись неоднократно и позже и вообще со временем были оформлены в "Священный Союз" Австрии, Пруссии и России. На 1913 год в Российской Империи жило 2.4млн немцев (число британских клерков и вояк в Индии никогда не превышало десятков тысяч + Индия и тогда в несколько раз населённее РИ была). Русское дворянство это тоже не то что вы думаете. За исключением нескольких родов "особо лояльных" туземных раджей, никакие "столбовые дворяне" не сохранились в массе своей. Ротация элит в результате реформ Петра казнила, погубила в войнах и обанкротила огромное количество дворян, их место заняли новые, особо жестокие и рьяные "полицаи" выбивавшиеся наверх уже на службе "под немцами", а так же приглашаемый на службу немцами интернациональный евро-сброд, с переделанными на русский манер фамилиями. И единственные кто не переделывал фамилии на русский лад в РИ это ... немцы. Так Кохи, Штольцы и Фонвизины корней своих не стеснялись, в отличие от Суворовых. Теперь вам понятнее почему "Русское Дворянство" регулярно томилось душой в "этой стране". Британцам в Индии тоже было скучно. На 1913 год "допетровских" дворян в Империи были копейки, ведущих род от иностранцев было тем больше чем "выше", а "истинно русские" дворяне все "поднялись" с уровня солдат и клерков под руководством немцев в Петровско-Екатерининскую эпоху - 18 век. Поражает то что в России популярны были и есть идеи о тайной власти жидо-массонов, дурном влиянии французов и гадящей англичанке с чародеем Распутиным. Чего в России было меньше всего так это подозрений в существовании некоей "немецкой мафии" и т.п. при том что засилие немцев было очевидным любому внешнему наблюдателю. Такое может быть объяснимо лишь тем что теории эти плодили сами немцы их потомки и обслуга, по праву считавшими эту землю "своей" и всех немцев - "своими". А "своё", как известно, не пахнет. Вот такой План-Ост, товарищи. А участие РИ в Первой Мировой и вообще "панславизм" и "300-летие дома Романовых" это было тупо "предательство немецких интересов в Европе" и вообще роковая глупость, как и подтвердила История. Да, бывало в Истории и побивание "русскими прусских", но выглядело это очень весело и смотрелось как внутринемецкая война Алой и Белой Роз:
Во время Семилетней войны русские войска оккупировали Восточную Пруссию, граждане которой (в том числе И. Кант) принесли присягу на верность русской короне. До заключения Петром III мира с Пруссией в Кёнигсберге от имени русской императрицы правили генерал-губернаторы:
Граф В. В. Фермор (1758—1758)
Барон Н. А. Корф (1758—1760)
...
Ну и на сладкое:
В XVIII веке широко практиковалось приглашение в Россию иностранных учёных, военных, дипломатов, деятелей искусства, и некоторые из них были немцами. Потомки этих людей зачастую оседали в России, в значительном числе случаев сохраняли немецкий язык в качестве основного, немецкое национальное самосознание, принадлежность к лютеранской или католической церкви, а также компактное проживание. ...
Список руководителей академии ...:
07.12.1725—06.06.1733 — Лаврентий Лаврентьевич Блюментрост
09.08.1733—23.09.1734 — Герман Карл фон Кейзерлинг
23.09.1734—27.03.1740 — Иоганн-Альбрехт фон Корф
24.04.1740—15.04.1741 — Карл фон Бреверн
Михаил Васильевич Ломоносов — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения (а что, были другие русские до него? "местного значения"?)...
1736 — 4 октября для обучения горному делу и металлургии направлен в Германию.
1736—1739 — обучался в Марбургском университете.
1737 — с января слушает курс механики профессора Х. Вольфа и курс теоретической химии профессора Ю. Г. Дуйзинга.
1739 — в феврале женился на дочери квартирной хозяйки Елизавете-Христине Цильх
1739 — 8 ноября родилась дочь; 9 ноября — крещена в церкви реформатской общины с именем Екатерина-Елизавета.
1739—1740 — под руководством И. Ф. Генкеля обучался горному делу.
1741 — 22 декабря в Марбурге у Ломоносова родился сын, названный при крещении Иваном.
1746 — 20 июня впервые читает на русском языке публичные лекции по физике.
В 1735 году в Академии было создано Российское собрание для разработки основ русского языка.Ломоносов, получив в Славяно-греко-латинской академии достаточно хорошую подготовку в области грамматики и стихосложения, вероятно, интересовался занятиями Российского собрания.
Как видите русский язык начали создавать отнюдь не русские за 10 лет до того как первый русский учёный вообще всплыл на горизонте. Русский учёный, к слову, написал много книг и вообще много чего сделал разного (ни одного открытия, правда, не сделал, ну да это неважно, всё равно молодец мужик был, уважаю), единственное что о нём документально неизвестно, это, как раз то, интересовался ли он занятиями "Российского Собрания". Боюсь что нет. А вот то что помора звали не совсем Михаил, а "Михайло" (на украинский манер типа), мы знаем точно. Если бы моя фамилия была Вассерман, я бы ляпнул сейчас что-то вроде "русский язык это испорченный немцами северо-восточный диалект украинского". На самом деле немцы не изобрели русский, а просто нормализовали. Точно так же как потом "советские" писали грамматики некоторым народам азии. Создатель русского литературного языка не Пушкин, кстати, а "русский" писатель Фон-Визен и его неизвестные предшественники.
Фамилия Фон Визен (нем. von Wiesen) писалась в XVIII веке в два слова или через дефис; это же правописание сохранялось до половины XIX века; окончательно установлено правописание в одно слово Тихонравовым, хотя уже Пушкин находил это начертание правильным, как придающее более русский характер фамилии писателя, который был, по выражению Пушкина, «из перерусских русский».
Лефорт по-русски писал вот так: Господин коммандёр! Ад твоя милость не бевали письме ис Англески земля. Пужалест, пиши нам про своя здорова и как вы веселити; а я радусь буду, если вам доброй. Сам Пётр I: над ними надзирать непрестанно, чтоб те посланные собранных детей обучали, а дети учились со всяким тщанием, безленностно, и для того велели б во всех городах поповских, дьяконских и другого церковного чина не женатых всех переписать и к тому обучению во определенные места высылать немедленно, а протчих чинов детей, кроме шляхетства, призывать, чтоб они шли в то учение без всякого сумнительства и опасения ..., а Ломоносов (не интересовавшийся деятельностью "российского собрания") вот так: Высочайшая щедрота несравненныя монархини нашея, которую я вашим отеческим предстательством имею, может ли меня отвести от любления и от усердия к наукам, когда меня крайняя бедность, которую я для наук терпел добровольно, отвратить не умела.
До Фон-Визена был ещё один русскЫй писатель, уже не немец, - румын (из татар при этом). До того как он начать писать он ... принимал участие в событиях, приведших к воцарению императрицы Анны Иоанновны, а его сестра была фавориткой Петра I. Сам он родился в Румынии, но вырос в России. Фамилия у него была Кантемир (от тюркского "Хан Темир"), был он очень учёным и начитанным типа. Писал вот так в 1729г:
Гордость, леность, богатство — мудрость одолело,
Невежество знание уж местом посело;
То под митрой гордится, в шитом платье ходит,
Оно за красным сукном судит, полки водит.
Наука ободрана, в лоскутах обшита,
Из всех знатнейших домов с ругательством сбита.
Т.е. первый "русский поэт" грамоте явно не обучен, хоть и старается и не без метафор, да.
А вот Фон-Визен, всего через 3 десятка лет:
Казалось бы, на ум деревня не пойдет: Он молод, и богат, и счастлив в нежном поле - Чего ж ему еще желать осталось боле? Но нет!.. Он прежде сам веселу жизнь любил, Теперь стал весь не тот: печален и уныл; Жестокая тоска его тревожить стала;
Почти как Пушкин, не так естественно, но это уже "по-русски". СКАЧОК. Получается Пушкина назначили автором современного литературного русского языка не совсем заслуженно. Он не автор - он популяризатор и качественный "исполнитель". Авторы тупо неизвестны. И это не Ломоносов - его "грамматика" написана ещё не этим языком, а стихи вообще отстой. Получается "Фон-Визены", больше некому - "немецкий диалект" русского и стал "литературным". Позже, в середине 19го века и начале 20го "панславизм" основательно вошёл в моду и стал государственной идеологией, поэтому тему "закрыли", а неудобно "торчащего" Фон-Визена записали "перерусским" и все дела. Собственно, я так понимаю, после ВОВ в СССР эту тему закрыли навечно.
Собственно внутригерманские драчки в священном союзе постепенно заставили российскую немецкую элиту осознать что они таки в России живут "и пошёл этот фатерлянд нах..", и, где-то с Александра II мы имеем уже некую версию великорусского национализма и панславизма в качестве гос-идеологии. Именно благодаря ей российская (про)немецкая элита "укоренилась", трансформировалась и ассимилировалась в просто "российскую" к середине-концу 19 века, точно так же как монгольские завоеватели постепенно стали вполне себе китайцами и индийцами. "Обломовский" Штольц уже практически "русский", пока ещё с немецким воспитанием и менталитетом. Есть идея что первым актом пробуждения "локального самосознания" было убийство Павла I, который решил всех "вернуть в немецкий строй" на петровский манер. Вторая неудачная попытка "соскочить" это были декабристы, которые не были никакими либералами, это была попытка установить диктатуру "просвещённого" дворянства. Освобождение крепостных Александром было уже симптомом "полного чучхе" - РИ перестала воспринимать себя как колония и начала опираться на "собственные силы". Заигрывать с оккупированным населением чревато, да.
Комментариев нет:
Отправить комментарий